外卖，现代人应该都熟悉得不能再熟悉了吧。且不说现在的几大巨头外卖软件，就说我们的老一辈，也是有外卖的概念的，只不过那时候的外卖都是打电话，而如今的外卖就是打开手机点记下。而最近，关于外卖，关于塑料袋的一篇文章火了起来，就让联力鑫带大家去看看。
《外卖，正在毁灭我们的下一代》，一开始还以为是说外卖文化影响下一代人的生活习惯，导致宅化和带来“垮掉的一代”，结果发现，完全是想多了，文章说的是，外卖带来的塑料袋使用的增长会破坏环境，为了保护地球，保护下一代，请远离外卖。
就上面这一句话的总结，都可以看出这个逻辑千疮百孔，难以自洽，外卖=塑料袋=污染这个过程不是A导致B，B导致C就能简单论证的，难道外卖伴随着塑料袋的使用就让人不要叫外卖了？况且，文章里面从某外卖类A PP的大数据开始放飞自我，把原文的“预计2020外卖用户渗透率达到80%，用户规模达到6亿”直接引申为“每周最少有4亿份外卖飞驰在中国的大街小巷，至少产生4亿个一次性打包盒和4亿个塑料袋，以及4亿份一次性餐具的废弃。”先不说这个预计有多少水分，把数据进行简单计算就扣在现在本身就很不合理，不客气地说，这篇文章就是建立在一个不靠谱的预估数字和糟糕逻辑下的危言耸听。
这样的分析是不是意味着鄙视环保？不，作为一个环保主义者，联力鑫鄙视的是用侮辱智商的方式传播一些并不科学的环保倡议，除了自我感动和带来自我安慰之外，还留下了错误的概念和环保主义者智商堪忧的坏印象。联力鑫的一名本科和研究生阶段都在英国某著名高校读环境科学的同学，是一个目前仍然在从事这方面咨询工作的环保主义者，其在朋友圈里留下了这么一句话“环保真的是个专业问题，甚至放到人类发展的大环境来看，有时候是个伪命题”。
倡议减少塑料袋的使用大体上没有问题，问题是，难道是外卖才导致了塑料袋的使用吗？说得好像以前不用塑料袋似的；难道只有不吃外卖才能减少塑料袋的使用吗？说得好像外卖一定要用塑料袋，其他觅食活动就不用塑料袋似的。不吃外卖出去吃饭，整个流程造成的环境负担更大，吃不完打包还不是要用塑料袋；即使在家做饭，去菜市场、超市买菜，还不是要用塑料袋……你说用环保袋？那就是自己啪啪打脸了，说明责任根本不在外卖身上嘛。
所以说，倡导大家不要吃外卖以减少塑料袋的使用，就像责怪汽车保有量太多导致了空气质量如此恶劣，却不问汽油标准和工厂排放一般，都是新时代阿Q，掩耳盗铃。
叫外卖和减少塑料袋使用，本来并不是对立的。外卖规模的增长和这种就餐习惯，的确在当下造成了白色污染的增加，可是如果把让大家不吃外卖变成解决问题的方式，那还会产生别的同样增加白色污染甚至还可能带来更大污染的就餐形式。
总的来说，外卖跟塑料袋是离不开关系，但塑料袋也是无辜的，面对问题，我们需要用更好的方式去解决，而不是粗暴地将问题指向一个方向，而无视其他因素。正如前文所说，难道不点外卖就真的能减少塑料袋的使用了吗？不会的，廉价以及便利是塑料袋的优势，哪怕有一天我们都用纸质的外卖盒，难道就不浪费树木造成环境破坏了吗？外卖与塑料袋的未来，还需要我们慢慢解决。
